I BIG-FIVE ORIGINALI: UNA PROSPETTIVA STORICA

Anche se Costa e McCrae (1985) descrivono lo sviluppo del NEO a partire dalle analisi dei cluster, effettuate sugli item del 16PF, nel corso degli anni essi non hanno pubblicato ricerche mirate al confronto tra i due test. Scopo del presente lavoro e' pertanto colmare questa lacuna e presentare una serie di analisi concernenti tale confronto. Il campione totale (N=624) comprendeva 412 femmine e 212 maschi. I soggetti avevano un'eta' compresa tra i 17 e i 54 anni; l'eta' media del campione era 22.4 (ds=6.06). I fattori globali del 16 PF sono stati calcolati impiegando le equazioni pubbliche nel 16PF Fifth Edition Administrator's Manual (Russell e Karol, 1994). I cinque fattori del NEO sono stati calcolati sommando i sei aspetti che compongono ciascuna dimensione. Per studiare le relazioni tra le sedici scale primarie e le cinque scale globali del 16PF, da un lato, e le trenta scale e le cinque dimensioni del NEO, dall'altro, sono state adottate tre diverse procedure statistiche: 1)sono state calcolate le correlazioni fra tutte le scale del 16PF e tutte quelle del NEO; 2)e' stata calcolata la regressione di ogni scala primaria del 16PF su ogni scala del NEO; 3)sono state condotte due analisi fattoriali.