PERCEZIONE DEL RISCHIO: ESPERTI VS NON ESPERTI

LO scopo della presente ricerca e' stato quello di studiare l'effetto della variabile "expertise" sulla rappresentazione del rischio. A questo scopo si sono confrontati i giudizi di rischio di un campione di esperti composto per meta' da assicuratori e per meta' da lavoratori esperti, dipendenti dell'ARPA (Agenzia Regionale per la Prevenzione e l'Ambiente), e del CDS (Consorzio Servizi di Sicurezza sul Lavoro) con quelli di un campione di persone comuni. I risultati hanno mostrato che la rappresentazione delle dimensioni di rischio si basa per entrambi i gruooi, su due fattori, chiamati "rischio terrificante" e "rischio sconosciuto", ma i due gruppi percepiscono gli stessi rischi in modo diverso. Le differenze maggiori riguardano le dimensioni relative al grado di esposizione ed alla conoscenza da parte della scienza. Gli esperti giudicano piu' terrificante i rischi meno diffusi e meno conosciuti dalla scienza, mentre i non esperti giudicano piu' terrificante i rischi piu' diffusi.