PUBBLICAZIONI IN RIVISTE DI PSICOLOGIA: UN'ANALISI DI GENERE

Introduzione: L'esistenza di differenze di genere nella produzione scientifica e' un problema che ha suscitato e continua a destare notevole interesse. Studi precedenti suggeriscono che la produzione scientifica delle donne in varie discipline, anche se in crescita, resta comunque inferiore a quella degli uomini, ma le cause sottostanti questa diversita' rimangono una questione a tutt'oggi irrisolta,. In ogni caso, le informazioni finora disponibili si riferiscono agli Stati Uniti, mentre sono pressoche' carenti per quanto riguarda l'Italia. La presente ricerca e' stata realizzata con l'biettivo di verificare: l'esistenza di differenze di genere negli articoli pubblicati su riviste italiane e straniere; l'aumento delle pubblicazioni delle donne nel tempo, la scarsa presenza di queste ultime all'interno dei comitati editoriali delle riviste italiane. Metodi: 3410 articoli pubblicati su sette riviste italiane di psicologia e 266 pubblicati su 21 straniere, in un arco temporale compreso tra il 1978 e il 1997, sono stati considerati nell'indagine. Gli articoli sono stati suddivisi per genere e numero degli autori, anno di pubblicazione e rivista. Per verificare una diversa distribuzione degli articoli in base al genere e al periodo temporale e' stato utilizzato il test del chi-quadro. Risultati: Sulle riviste italiane le pubblicazioni delle donne aumentano considerevolmente nel periodo studiato, e nell'ultimo decennio diventano piu' numerose di quelle degli uomini. Tuttavia, le donne risultano scarsamente presenti nei comitati editoriali. Nelle riviste straniere le pubblicazioni delle donne risultano inferiori a quelle degli uomini nell'intero ventennio. Conclusioni: I risultati ottenuti, diversi nelle riviste italiane rispetto a quelle straniere, sottolineano la necessita' di approfondire le cause sottostanti le differenze di genere nella produzione scientifica anche nel nostro paese. Diversita' nelle caratteristiche individuali, nello status professionale e nella fruibilita' delle risorse per la ricerca vengono proposte tre possibili cause.